应用案例
无线DMX选型指南
目前市面上有大量的无线DMX产品。有国产价格低廉的,也有进口价格昂贵的。究竟怎样正确的选择无线DMX产品,是舞台灯光厂、设备租赁公司和工程安装人员面前的难题。有的甚至走了不少弯路,浪费了宝贵的人力和金钱。本文就简单比较下市面上常见的无线DMX模块,供大家选型参考。
目前主流的无线DMX方案:
1、广州方案:由于众所周知的原因(基本为拷贝),广州无线DMX基本采用同一方案,它们彼此空中协议兼容,以后统称为广州协议。广州方案主要为一颗8-bit 51 MCU和无线IC组成,其特点是支持7个分组,采用定频通讯(有频率捷变,但属于定频,非跳频),算法简单,空中波特率低,延时高,受到干扰极易丢包,在强干扰环境下(如展会或演出现场)甚至不能通讯。其唯一的优势是价格低廉;
2、瑞典方案:瑞典无线DMX在国内有较高的知名度,其已经发展了多代空中协议,最流行的是其G3协议。G3协议采用跳频(FHSS,1100跳/秒)的通讯方式,算法复杂,开发难度高,目前,国内基本只有深圳远视科技提供其G3/G4全兼容的产品。通过提高空中波特率,增加数据在不同频道的传输次数来提高可靠性。其缺点是由于开发时间早,使用的8-bit AVR MCU,性能较差,价格相对较高,交期长,使用难度高,基本没有技术支持;
3、远视方案:深圳远视科技是国内最早开发无线DMX产品的厂家,目前已经可以提供多个系列的完整DMX解决方案。其采用最新的32-bit ARM MCU,处理能力强,全程DMA传输,基本做到无延时。其既可兼容瑞典的G3/G4通讯协议,又可支持广州协议。更具有独家的自适应跳频协议。价格适中,强大的技术支持,可以保证你的产品质量,提升用户的满意度,增加产品的附加值;
方案比较表:
对比 | 广州方案 | 瑞典方案 | 远视方案 |
---|---|---|---|
专利 | 假冒,侵权 | 无 | 外观专利,实用线型专利 |
证书 | 无 | FCC/CE/ROHS | FCC/CE/ROHS |
MCU | 老式的 8-位51核 | 老式 8-位 AVR 核 | 32-位 ARM 核 |
RAM | 仅 512 字节内存 | 仅 1K内存 | 20K 内存 |
传输功率 | < 20dBm | < 20dBm | 23dBm |
价格 | 较低 | 较高 | 适中 |
空中速率 | 250 Kbps | 1M bps | 1M bps |
空中协议 | 广州协议 | G3/G4跳频协议 | 广州协议, G3/G4跳频协议和 WIDMX自适应跳频协议 |
延时 | 中断方式数据储存有一定的延时 | 中断方式数据储存有一定的延时 | 完全DMA数据传送,无延时 |
频率选择方式 | 固定频率 | 自适应跳频(FHSS, 1100跳/秒) | 自适应跳频(FHSS, 1100跳/秒) |
DMX 信号 | 固定Break,MAB时间,固定的刷新率 | 固定Break,MAB时间,固定的刷新率 | 自主学习DMX通道数,BREAK, MBA和刷新率等,完美的复制DMX控台的信号 |
客户定制 | 无定制能力 | 较难实现定制 | 强大的研发定制能力 |
推荐产品